【台湾业者别踩雷】AI 产业工作者不可不知！未来违反欧盟《人工智慧法》最高恐被罚 3 千万欧元

【TechOrange 编辑部导读】

近年 AI 迅速发展，却也衍生出法律道德层面问题，因此欧盟和中国、美国也都纷纷开始拟定相关草案或蓝图，以确保 AI 发展的伦理和社会意识。与此同时也出现不少反对声浪认为这将限制未来创新技术的发挥空间。本文盘点全球 AI 法规现况，带你了解这些国际上立法规范可能造成的影响。

最近 ChatGPT 引起全球热议，这款 AI 聊天机器人不仅知识渊博，问答如流，甚至还能写企划和 debug，强大技术震惊各界。

然而随着 AI 技术持续强大，社会上已开始衍生法律道德层面问题，例如 AI 的资料库误差可能造成演算法对文化或族群产生偏见等。各国也努力迎头追赶技术发展的脚步，拟定相关法案来保护个人与社会。

AI 与演算法列管，欧盟与中国怎麽做？

中国於今年三月正式扩大限制企业使用演算法的方式，例如新增「用户必须能够选择关闭演算法推荐服务」等规定，也要求阿里巴巴、腾讯和抖音等企业提交演算法原理以进行监管。

目前较有机会发展成为全球 AI 监管模板的法案是欧盟提出的「人工智慧法（AI Act）」草案（简称 AIA）。

AIA 针对不同的人工智慧系统（AI system）进行定义并分级，而法规内容多数是针对第一级的「完全禁止使用、会产生不可接受风险的 AI 技术」与第二级的「高风险 AI 技术」进行限制规范。规范内容包含用户隐私、准确性与使用者揭露等规定，且根据不同地区或行业范围，可能需要对应不同的法规内容。

许多声音表示此草案内容对於 AI 领域管制领域与需揭露的项目内容过多，且定义不明确，将大幅限缩目前已在进行中的 AI 技术开发，限制未来创新技术的发挥空间。

而哪些人工智慧技术会被列为高风险、会受怎样的监管也将会是台湾企业未来需要密切关注此法案进度的部分，例如：台湾科技业所开发的「员工面试与管理的 AI 系统」是否属法案中被列为高风险的「在职场对员工进行管理目的的技术」？若是，虽然台湾非欧盟国家，但未来想在欧盟地区贩售或提供该服务，系统就要调整成符合相关法规的内容，而这些开发势必需要相当时程，企业须提前准备。

此外，AIA 的罚款金额相当高，违反者最高将被处 3,000 万欧元罚锾或全球营收的 6%（以较高金额者处罚），不过目前 AIA 还在草案阶段，预计还需要几年才能完成立法。

♦ TO 延伸阅读：人工智慧决策也会产生「偏见」，人类该如何用法律做好把关？

美国对 AI 技术管控采柔性态度

美国则在今年 10 月发布了「AI 权利法案蓝图（Blueprint for an AI Bill of Rights）」内容针对 AI 系统的运行订定了五项大原则：「AI 系统应安全有效」、「演算法不应有歧视」、「使用者须保有数据隐私权」、「系统应进行揭露和解释」以及「系统应提供使用者後备方案」，这份蓝图并非硬性法规，目前还不具约束力，但希望能达到宣导效果，帮助 AI 系统的设计和使用原则更加明确与安全。

蓝图发布後，有声音认为无约束力的指标几乎就等於无效，但也有部分支持者表示，不纳管的柔性做法，较有利於 AI 技术蓬勃发展。（责任编辑：游绒绒）

（本文开放夥伴转载，参考资料：CNBC、weforum、Forbes，图片来源：lynchlaw-group.com、Pexels）