揍瞎小黄司机眼睛、虐童！爆气民众蛋洗恶嫌家　你以为的「私刑正义」真的对吗？

image source:Pixabay

桃园一位林姓男子酒後搭计程车，然却酒醉误事，无故持手机重击邱姓运将右脸，造成该运将右眼冒血视力受损。犯罪影片被PO网引起全民公愤，资讯发达的时代网民集体肉搜一人的个资实在很快，不久林男住家多次遭到蛋洗、泼漆、贴卫生棉等，这些私刑者被警方依《社会秩序维护法》究办。说实在的，当笔者看到林男发酒疯殴伤人的行为是很气愤，他的恶行应受法律最严厉的制裁，但我就是搞不懂为何有一群人觉得私刑这种违法行为是一种「正义」？

台湾社会近来掀起一股私刑歪风，好像只是看不顺眼的事情或是这人的行径看起来是罪大恶极，即便没有经过正当程序详细调查厘清事件全貌、即便还在侦查中仍未确认真凶是谁，就有一群人「义愤填膺」自以为「正义使者」以暴制暴，包围派出所、泼漆嫌犯家乃至痛殴被告，各种私刑应有尽有。然仔细想想：如果他们真因对方的违法犯罪而愤怒，却同样用违法犯罪的行为去对付其人，岂不荒谬？

image source:黑色豪门企业社团

像五月底彰化一起女童虐死案，网友号召了两百多人到施暴的姨丈住家「抗议」，他们撒冥纸、砸毁门窗、泼漆神明厅，有的还嚣张对前来维持秩序的警察呛声，不但惊扰到附近居民安宁，更把住在里头的姨丈母亲吓到整夜待在警局。姨丈一人犯错当然是一人承担所有责任，有必要连他的母亲、祖宗十八代甚至周边住户都连带霸凌吗？拜托现在都什麽年代了，还在玩那种「株连九族」的封建玩意儿？如此「乡民正义」未免也太荒谬！

更可笑的是，彰化警方还发现当中对嫌犯住处施暴的不肖分子中竟然还有涉及枪击杀人案的帮派分子，难道这些枪杀他人的恶徒就比虐死女童的嫌犯还「高尚」多少？打着正义名号自身却也犯罪前科累累，何其讽刺！自认「行侠仗义」却践踏法治殃及无辜，何其愚蠢！说穿了，不过就是一些地方小混混假「私刑正义」之名行逞凶斗狠之实罢了！

私刑之举不但阻挠检警侦办脚步，也妨碍案件进行，更对社会风气与治安产生不良影响，实在相当不可取。以女童案为例，若真想发挥正义感杜绝儿少虐待，举凡多留意孩童异样并协助通报、汇集民意力量督促政府建构更好的社会安全网等等，绝对都比私刑更有效且合法。

image source:YouTube

宏观古今中外，中世纪的欧洲有天主教放火把异教徒活活烧死、二十世纪上半叶的美国三K党用暴力打压黑人争取权益，而中国成语「请君入瓮」的典故更是私刑之经典。时至今日，诸如印度等法治成效不彰的部分第三世界国家仍是私刑频传，更常常冤杀无辜：像上月中一位Google工程师与两位友人拿糖果送给小孩子竟被误会成儿童绑架犯，最後三人惨遭两百名乡民乱棒活活打死。而回头看看国内数不清的私刑乱象，还有一大堆法盲的网路正义魔人在底下留言叫好，连身为法治扞卫者的检察官都可以滥权闯幼稚园公审幼童，台湾真有好到哪里去吗？

警方屡屡强调不容许私刑并都对暴徒法办，扞卫法治精神值得肯定（当然笔者也希望警界自己能永远让刑求逼供的陋习走入历史），但依然有媒体还对私刑者称「正义男」(link is external)实在令人摇头。诚如德国哲学家康德所言，法律除道德外，还要加上理性，但愿私刑这种惨无人道的封建遗物能随国人法治意识逐步提升而走入历史。

全球时事变化莫测，火速追踪大数聚FB，给你不一样的角度观点

 追踪大数聚